LAS MENTIRAS DE UN ALCALDE SOCIATA (II)
Que el alcalde aluda a nuestras afirmaciones sobre el impago de tasas del mercado del domingo como “mentiras peperas” causa asombro, porque son datos que él mismo ha ofrecido.
Por escrito. Y que además reconoció en el Pleno de Presupuestos delante del resto de concejales: “se han pagado tres meses”.
Porque está en blanco sobre negro y con su firma:
- “el importe anual pactado con J. LEUMAN es de 4.800€ dividido en mensualidades de 400€”.
- “El primer mercado se realizó en mayo de 2009”.
- “A fecha 18 de noviembre de 2010, solo se ha ingresado en la cuenta del Ayuntamiento tres mensualidades”
- “Existe una factura de 1.200€ más IVA [...] que es a compensar”
- “No hay otros pagos”
- fecha de “ 16 de diciembre de 2010” y su firma con el sello del Ayuntamiento.
Sumas y restas: 19 mensualidades, por 400€, lo que da un total de 7.600€. Tres mensualidades serían 1.200€ que es lo único pagado, lo cual arroja una deuda de 6.400€.
Además existiría una factura de 1.284€ por realizar el mercado medieval que sería “a compensar” y que en la fecha del escrito parece ser que aún no estaba compensada.
En cualquier caso resultaría una deuda de 5.116€.
Y eso es EXACTAMENTE lo que hemos dicho, siempre con el respaldo que da el documento escrito y firmado por el Sr. Alcalde.
Por lo tanto solo hay dos opciones: O el alcalde está mintiendo a todos los vecinos o demuestra una incompetencia absoluta al entregarnos de forma errónea la información solicitada.
Pero todo este asunto está demostrando algo mucho más grave que las simple mentiras del psoe local: Nosotros solicitamos el 21 de noviembre de 2010 conocer la cantidad pagada hasta entonces y ¡qué casualidad! 16 días después aparece un escrito de J.LEUMAN pidiendo modificar el contrato para pagar menos dinero. El mismo día, ¡nueva casualidad! Se presenta la factura a compensar, ¡7 meses después! de realizado el mercado medieval.
O sea, que si no lo hubieramos pedido, la deuda hubiera permanecido sin reclamar. Que tenemos que hacer nosotros la función de reclamar pago de tasas que ellos son incapaces de gestionar pese a estar gobernado. Que, mientras nuestros vecinos ven sus impuestos enviados a la vía ejecutiva y reclamados con recargo, otros “entes privados” de fuera de Quart, reciben un trato de favor sin que sus deudas les sean exigidas.
¡Y encima no pagando lo pactado, conseguirán ver reducida la cantidad a aportar al Ayuntamiento! O dicho de otra forma: todos los vecinos de Quart tendremos que ver cómo se reduce otra nueva fuente de ingresos por la incompetente gestión del gobierno municipal. Eso es suficiente explicación para que quieran lanzar la “cortina de humo” de las “mentiras peperas”.